Come molti sanno il lancio imminente di un grande progetto lavorativo impedirà a Cris, fondatore ideatore, di coltivare con costanza e deontologia questo blog. Insieme agli amici che da anni ci aiutano e collaborano con questa storica testata santamarinellese abbiamo pensato di lanciare una campagna di arruolamento per infoltire la ciurma del blog. Proprio a causa dell’imminenza delle elezioni amministrative a Santa Marinella e come tradizione corsara vuole chi si arruolerà perderà la sua identità e sarà identificato con il nome di un personaggio disneyano, paga zero ma con possibilità di razzia e bottino nel senso che il nostro compagno di avventure potrà finalmente dire la sua, far conoscere come la pensa e finalmente dimostrare che non essere uguale a tutti gli altri. Per unirti alla ciurma manda una mail (appunto) a ciurma@perladeltirreno.info e sarai contattato ed arruolato all’istante.

“non so piu’ quando non so piu’ come

mi son scordato il mio vero nome

ma qui nel giro mi chiamano spugna

eccomi qua

faccio il pirata ma non mi va

e tengo pure una certa eta’

son tutto buchi come una spugna…

ma voglio volare anch’io

volare a modo mio

il prezzo e’ assai alto

ma ci riusciro’

ora ho trovato la giusta via

sono qualcuno in pirateria

e questo ormai e’ il mio destino”

viva la pirateria

Spugna il nostromo

-- Scarica Ciurma a bordo: si salpa! in PDF --

Inviamo testo della richiesta di annullamento in autotutela di un atto a firma

del sindaco su cui abbiamo ravvisato gli estremi chiari di violazione delle

norme, in particolare del Testo Unico sugli Enti Locali..

L’annullamento in autotutela (che per la gravità abbiamo definito “immediata e

indifferibile”) si riferisce all’autorizzazione a sua firma con il quale il

Sindaco ha permesso l’apertura del parco giochi presso l’orto botanico,

sostituendosi al funzionario che non aveva ravvisato sufficienti garanzie per

l’apertura della struttura. Oltre a ciò, il Sindaco ha ignorato anche le

prescrizioni della Commissione spettacoli.

La minoranza non contesta il parco giochi in sé; pensiamo che sarebbe stato

necessario, oltre che opportuno, un regolare bando, nel quale l’Amministrazione

avrebbe potuto dare indicazioni anche sulla tipologia, l’estetica, le modalità

di apertura del parco, che invece è a totale arbitrio di una società

completamente fuori dal controllo dell’Amministrazione, visto che ha frmato una

Convenzione non con il Comune, ma con la Pro Loco di Santa Severa.

Il Sindaco ha così firmato un atto illeggittimo, che non tutela nessuno (né

cittadini, né le imprese) e che porterà a probabili contenzioni, a denunce, a

chiusure.

Ci dispiace constatare ancora una volta come il sindaco Bacheca si stia

trasformando nella brutta copia di un sindaco autoritario; firma atti

illegitimi e non è in grado di far funzionare le cose, mentre i suoi assessori

vengono alle mani in giunta, come è successo recentemente. Davvero uno

spettacolo deprimente. Santa Marinella non si merita tutto questo.

qui di seguito la richiesta di annullamento in autotutela, i nostri saluti. LA

MINORANZA

—————————————————————————————————————————————————————————————————–

AL SINDACO DEL COMUNE DI SANTA MARINELLA

Oggetto: Richiesta di annullamento in autotutela di autorizzazione a firma

del Sindaco

PREMESSO

- che in data 21 aprile, con n. di prot. 7220, i capigruppo di minoranza

presentavano interrogazione avente per oggetto ?Interrogazione sulla

concessione alla Pro Loco di Santa Severa di spazi verdi a Santa Severa e Santa

Marinella ?Orto Botanico?, delibere di Giunta 37/11 e

56/11?,

- che in tale interrogazione in particolare si richiedeva

1) se la concessione di detti spazi verdi alla pro Loco di Santa Severa non

appaia come un mezzo per aggirare il bando di gara, considerato che, in cambio

della manutenzione, la stessa Pro Loco ha poi a sua volta concesso e affidato

la gestione economica di giochi e chiosco bar ad altri soggetti, di sua

iniziativa e senza controllo da parte dell?Amministrazione;

2) se il dirigente dell?Ufficio Gare Claudio Di Luzio e il Segretario Generale

Pietro Lucidi, intendono confermare il parere di legittimità a tale procedura;

3) se i gestori economici a cui la Pro Loco ha in pratica subappaltato gli

spazi verdi hanno pagato e pagheranno (in che modo e corrispondendo quale

cifra) l?occupazione di suolo pubblico;

4) se la società incaricata dalla Pro Loco di Santa Severa ha provveduto ad

ottenere dall?ufficio competente i permessi per l?istallazione di giochi e

punto ristoro, permessi che risultavano inesistenti ancora in data 12 e 13

aprile, quando il Consigliere Mucciola con un sopralluogo costatava

personalmente lo stato avanzato dei lavori e il Dirigente dell?Ufficio Di Luzio

dichiarava che il suo ufficio non aveva rilasciato fino a quel momento nessuna

autorizzazione ad istallare i servizi;

5) quale atto normerà il rapporto fra la società che gestisce, anche

economicamente, gli spazi verdi in oggetto e l?Amministrazione Pubblica, se

nessuno, oppure una regolare Convenzione secondo quanto previsto dal D.Lgs.

267/2000 art. 42, comma 2 lettera e, oppure un ?protocollo d?intesa?, formula

eventualmente volta ad aggirare il TUEL che prevede il passaggio in Consiglio

Comunale per autorizzare la stipula di Convenzioni;

6) se l?eventuale stipula di un ?protocollo d?intesa? (e non di una

Convenzione) non si profili come atto illegittimo, che esautora ancora un volta

i poteri e le prerogative del Consiglio Comunale al fine di una gestione non

trasparente della cosa pubblica, accontentando così ?gli amici degli amici?.

- che tale interrogazione non solo non ha ricevuto risposta, ma alle questioni

da essa sollevata se ne sono aggiunte altre, per cui i consiglieri sottoscritti

hanno individuato gravi irregolarità

CONSIDERATO

- che il giorno 22 aprile 2011 si riuniva la Commissione di vigilanza comunale

sui locali di pubblico spettacolo in assenza dei dirigenti dell?ufficio tecnico

e dell?ufficio commercio, e quindi in assenza delle loro autorizzazioni;

- che tale Commissione, secondo quanto riportato dal verbale inviato dalla

Polizia Municipale

alle ore 13:46, ?esprimeva parere favorevole (esclusivamente per la

documentazione acquisita)? ma contestualmente a conclusione diffidava all?

apertura del parco senza le suddette autorizzazione degli uffici competenti;

- che nella stessa giornata del 22 aprile, con data di fax inviato dalla

segreteria del Sindaco alle ore 17:27 e acquisizione di protocollo della

Polizia Municipale in data 26 aprile conN. 2414, il Sindaco stesso autorizzava

l?apertura, in totale spregio e sostanziale violazione del D.Lgl. 267/2000 art.

107 comma 1 che recita Spetta ai dirigenti la direzione degli uffici e dei

servizi secondo i criteri e le norme dettati dagli statuti e dai regolamenti.

Questi si uniformano al principio per cui i poteri di indirizzo e di controllo

politico-amministrativo spettano agli organi di governo, mentre la gestione

amministrativa, finanziaria e tecnica è attribuita ai dirigenti mediante

autonomi poteri di spesa, di organizzazione delle risorse umane, strumentali e

di controllo; comma 2 che recita: Spettano ai dirigenti tutti i compiti,

compresa l’adozione degli atti e provvedimenti amministrativi che impegnano

l’amministrazione verso l’esterno, non ricompresi espressamente dalla legge o

dallo statuto tra le funzioni di indirizzo e controllo politico-amministrativo

degli organi di governo dell’ente o non rientranti tra le funzioni del

segretario o del direttore generale, di cui rispettivamente agli articoli 97 e

108; comma 3 che recita: Sono attribuiti ai dirigenti [...]i provvedimenti di

autorizzazione, concessione o analoghi, il cui rilascio presupponga

accertamenti e valutazioni, anche di natura discrezionale, nel rispetto di

criteri predeterminati dalla legge, dai regolamenti, da atti generali di

indirizzo;

- che dal verbale della commissione non risulta neppure la richiesta del

relativo vincolo paesaggistico per le strutture da istallarsi all?interno del

parco

- che infine, nonostante tutto ciò, il parco giochi del cosiddetto ?orto

botanico? veniva comunque inaugurato il giorno 23 aprile 2011, senza che la

Commissione si sia successivamente convocata e senza che fossero superate le

prescrizioni;

PER I MOTIVI ELENCATI SI RICHIEDE QUINDI ANNULLAMENTO IN

AUTOTUTELA IMMEDIATA E INDIFFERIBILE

L?azzeramento del procedimento avviato dalla giunta con deliberazioni

37/11 e 56/11 e l?indizione di una regolare gara, in assenza del quale

azzeramento si profilerebbero gravi conseguenze sul piano giuridico.

Santa Marinella, 11 maggio 2011

MUCCIOLA CARLO

FRANCESCO BENCI

ANDREA BIANCHI

MASSIMILIANO FRONTI

TREBIANI MAURO

PAOLA ROCCHI

STEFANO MASSERA

-- Scarica Inseguendo una libellula su un prato.... in PDF --

Il dovere di ogni partito politico, ai vari livelli di appartenenza, è quello di ascoltare i cittadini, di denunciare le cose che non vanno, elaborare e fare proposte per rendere la cosa pubblica sempre più accessibile a una partecipazione democratica.

Poiché, negli ultimi tempi, sta avanzando sempre più l’esigenza di dibattito sul modo di dare un futuro amministrativo e politico alla città di Santa Marinella differente, il nostro ruolo ci impone di far sentire la nostra voce.

Patiamo da alcuni dati oggettivi

Santa Marinella oggi sta soffrendo della totale sudditanza che quest’amministrazione ha nei confronti di tutti quei soggetti portatori d’interessi forti che di volta in volta si presentano per intervenire sul territorio.

Sistematicamente notiamo che sono svenduti gli interessi della comunità per favorire il privato e fargli massimizzare il suo guadagno dando in cambio almeno alla comunità soltanto miseria.

Elenchiamo per esempio il rapporto fra quest’amministrazione e la società “PORTO ROMANO”, che prevede la regalia della vecchia darsena, la possibilità per la società di realizzare infrastrutture (case, alberghi, ristoranti), in cambio di misere cose.

La totale latitanza da parte dell’Amministratori nel far rispettare gli accordi presi a fronte di concessioni edilizie (3dì, Prato del mare, ecc. ecc.)

Infatti gli oneri concessori sono scordati e non fatti rispettare e il valore delle opere pubbliche che doveva essere realizzate e fruite dalla comunità divengono ulteriore guadagno per lo stesso privato che di sua sponte non provvederà mai a realizzarle.

Piani Integrati, concessioni edilizie su parti di territorio “svendute” senza una visione globale della gestione delle risorse di questo territorio e interventi scelti senza una logica di utilità pubblica.

Totale assenza da parte degli Amministratori su capitoli importanti come Commercio, Turismo, Viabilità, Pulizia della città, Decoro e Servizi amministrativi per i cittadini.

Santa Marinella appare, agli occhi dei molti cittadini che per motivi di lavoro sono costretti a fare i pendolari e rientrano la sera dopo le ore 19,30, come una città dormitorio e non una ridente cittadina a 40 minuti dalla Capitale d’Italia.

L’Economia è morta, sono più le dismissioni di attività che l’idea di avviare iniziative, una città senza futuro dove i giovani non hanno spazio, parcheggiati in luoghi conquistati magari in forme abusive, senza che l’Amministrazione Comunale trovi argomenti per rivolgersi a loro.

Nessuna idea per rilanciare il Turismo, nessuna lungimiranza per dare in concessione, a chi ne avesse la volontà, piccoli spazi da adibire ad attività stagionali (chioschi, intrattenimenti, riunioni, ecc. ecc.).

Magari sponsorizzare la creazione di piccole cooperative che potessero svolgere un lavoro utile alla cittadinanza come fare manutenzioni alle aiuole, ai parchi, ai luoghi di pubblica utilità.

Bandire fin da adesso concorsi per rendere le serate estive movimentate, come avviene nelle cittadine a noi vicino come Cerveteri, Ladispoli, Tolfa, Allumiere; con il vantaggio per tutti (commercianti, operatori cittadini).

Persuadere i gestori degli stabilimenti balneari a far utilizzare gli arenili anche la sera per fare tornei di bach-volly e quant’altro.

Insomma tutte cose che richiedono una programmazione, un impegno, una visione della gestione della cosa pubblica differente, un lavoro che poco si addicono a chi pensa che il consenso e il mandato ad amministrare si ottenga soltanto nei giorni delle elezioni.

A noi sembra che questa classe dirigente che governa, si accontenta di essere stata eletta e di percepire uno stipendio e non si sforza più di tanto per amministrare negli interessi dei cittadini, o peggio ancora non è capace e purtroppo si sta contraddistinguendo come l’amministrazione “del fare male” ai cittadini e a questa Santa Marinella.

Luisa Miulli

Team Comunicazione Circolo PD Santa Marinella

-- Scarica Il PD è pronto a ripartire in PDF --

Tantissimi auguri, di pace e di serenità, a tutti i nostri amici

La fredda cronaca ormai non interessa, basta dire che stamattina si è sfiorata la strage, una disgrazia annunciata da tanto tempo. Se non ci fosse stato il muro della villa, se l’albero fosse caduto sulla strada, se il semaforo fosse stato rosso, se…, se… Gli eventi sono frutto dell’incuria; lo stato di pericolo di quelle alberature era noto da oltre un anno, da quando l’amministrazione comunale era stata sollecitata a provvedere da una lettera circostanziata e da molti solleciti verbali. Un’altra campana che suona un allarme che, come al solito, nessuno ascolterà. Tanti altri sono i segnali che suonano su tutto il territorio comunale e fra questi la situazione del fosso tra via dei Fiori e via Elcetina è assurdamente importante. La pressione della terra bagnata ha fato crollare nell’alveo del fosso una porzione del muro di contenimento del terrapieno: una diga in calcestruzzo ostruisce uno dei fossi più importanti e pericolosi della città e nessuno fa nulla per pulire il letto del rivo. In aggiunta anche l’altra parte del muro di cemento si sposta pericolosamente verso il basso ogni giorno che passa. Non ce la sentiamo più di stare solo a guardare e sperare. E’ difficile credere che si possa tirare a campare pensando solo al bunga bunga in salsa santamarinellese che qui si chiama più prosaicamente triccheballache; esistono anche per gli amministratori dilettanti dei doveri di salvaguardia della pubblica incolumità e dei beni patrimonio degli enti locali che vanno al di là di ogni tipo di pigrizia mentale ed indolenza caratteriale. Sarebbe simpatico sentire adesso i vari assessori pronti a denunciare il “terrorismo mediatico” cosa ne pensano di questa situazione. No, ho sbagliato, non sarebbe simpatico ma semplicemente squallido sentirli solo aprire bocca. Non c’è nulla da dire ma tanto da fare. Per questo non abbassiamo la guardia, mai.

-- Scarica E che problema c'è? in PDF --