Perla del Tirreno

Due Assessori per me (non) posson bastare…

CrisDegni — Fri, 11 May 2012 19:39:52 +0000

Non c’è ormai più nulla da fare, Santa Severa è moribonda e probabilmente non si riprenderà, almeno per questa stagione turistica cominciata la scorsa settimana. Le polemiche dello scorso anno non sono servite a nulla. Un’ormai inutile maggioranza denunciava come pretestuose le accuse che non solo i politici ma anche i semplici turisti lanciavano inviperiti ma anche i semplici suggerimenti non sono stati accolti. L’inserimento in squadra del nuovo Delegato per la frazione non ha prodotto alcun risultato utile. Lo stato di abbandono potrebbe avere un suo fascino se non ci fosse un retroterra fatto di denari pubblici sprecati, incuria, abbandono e menefreghismo assoluto. Tre gli esempi più importanti. Lo stradello del Castello, prolungamento ideale del lungomare, prima opera pubblica dell’amministrazione Tidei oggi pieno di erbacce ed immondizie. Stessa sorte per via Olimpo, ricettacolo di animali, cibo per gatti e deturpato da una totale assenza di manutenzione. Lo scempio più grande rimane comunque il lungomare. I lavori di arredo urbano della strada più importante della frazione non sono mai terminati e gli elementi già inseriti, senza alcuna manutenzione, sono quasi tutti rotti ed inservibili, alcuni anche corrosi dalla ruggine e pericolosi per i passanti. Il peso politico della frazione quindi, molto elevato in percentuale rispetto agli abitanti, non ha alcun valore; gli assessori ed il delegato sono probabilmente in preda ad altre frenesie e di questo la gente non se ne cura. Ormai assistere al degrado di Santa Severa è considerato tutto sommato normale. Non c’è più nemmeno il cinema all’aperto e nessuno si è curato di sostituirlo con uno svago simile. Dove non c’è amore per la propria città dovrebbe esserci almeno la dignità di assolvere un incarico pubblico con la minima diligenza richiesta dalla funzione. Così purtroppo non è, e lo sappiamo bene.

-- Scarica Due Assessori per me (non) posson bastare... in PDF --

Privatizziamo anche gli assessori

Un’altra Multiservizi è possibile

CrisDegni — Thu, 10 May 2012 20:26:25 +0000

Il discorso è certamente difficile ma va affrontato con un presupposto. I politici devono avere le idee, gli amministratori devono saperle mettere in pratica. A Santa Marinella, che è un’infelice enclave,tutto questo non succede. La politica non esiste più, i partiti sono contenitori permeabili e quest’amministrazione ha dimostrato di non avere idee nel cilindro da tirare fuori. Quasi cinque anni di un grigiore abbagliante, da piccoli burocrati, non possono dare la possibilità a nessun politico che voglia chiamarsi tale di lasciare il segno. E’ logica conseguenza allora il fatto che non si riesca ad amministrare alcunché ma si continuino a passare e sciorinare carte dalla mattina alla sera, sempre le stesse. In una situazione come questa, dove l’imperativo è lasciar correre e lasciarsi vivere addosso trovare una soluzione per garantire l’occupazione e conservare potere contrattuale non solo alle tante persone che lavorano nella Multiservizi comunale ma anche alla stessa azienda che, non dimentichiamolo, appartiene a tutti i cittadini di Santa Marinella è qualcosa d’impensabile, nel senso che nessuno si mette seduto a ragionare, a far funzionare qualcuno dei neuroni rimasti e a tentare di trovare una soluzione vera. Come in altri film già visti, stessi purtroppo gli attori, il finale prevede che si addossino colpe di tipo generico alle passate amministrazioni e poi in seconda battuta si faccia riferimento a governanti nazionali poco attenti e ad una crisi che colpisce tutti meno quelli che vivono di politica. L’ordine di scuderia è quindi di attendere, fermi come il Tenente Drogo nella fortezza Bastiani, e scrutare l’orizzonte; non è che si sbaglino poi di tanto. Una sanatoria, una moratoria (anche eventualmente allora una sparatoria, tanto per rimanere nella rima) non si negano a nessuno e con qualche possibilità di riuscita. In effetti il Governo è quello italico ed una sanatoria per le multi servizi in una delle mille norme estive l’ha introdotta, proprio la sanatoria che ci piacerebbe, quella cioè che consentirebbe di assorbire e riciclare il personale, a patto che fosse stato assunto per concorso pubblico. Evidentemente non è il caso di Santa Marinella, dove tutte le assunzioni sono avvenute “by phone”, ma di questo diremo meglio in seguito. Se i nostri amministratori fossero veri politici, se avessero avuto la pazienza di studiare le norme avrebbero capito che la legge stessa fa salve dalle norme sulla liquidazione le aziende dei comuni che si associano tra di loro. Mettere la Santa Marinella Servizi in comune con l’omologa azienda di Allumiere, Tolfa, Ladispoli, Bracciano oltre a creare grandissime economie di scala e ad incrementare il lavoro e la produttività aziendale consentirebbe di salvare tutti i posti di lavoro, compresi quelli stagionali, lasciando veramente una traccia importante nella storia del comprensorio ma ciò non accadrà. La multi servizi non è un occasione per fare impresa, per dare lavoro ma è semplicemente un modo di gestire un potere da Prima Repubblica che si nutre di carne umana pur di generare un apparente consenso, senza preoccuparsi delle scorie, rappresentate dall’impoverimento del tessuto sociale e produttivo di tutta una splendida città. Perche non associarsi nella gestione ad altri Comuni? Perche il socio on sarebbe più unico; a decidere ci sarebbe un variegato board al quale andare di volta in volta a spiegare le ragioni di un’assunzione senza concorso o dell’impiego del personale in favore di una situazione piuttosto che in ossequio del contratto di esercizio. E’ la piccolezza di un pugno di uomini che usa definirsi classe dirigente a frenare l’economia e lo sviluppo di questa città. Perche non abbiamo associato il servizio di Polizia Locale come chiedeva il sindaco di Tarquinia? Perche, fregandocene delle possibilità di occupazione e dei risparmi fiscali, avremmo dovuto discutere con lui la nomina del Comandante e da noi a Santa Marinella non siamo abituati a vedere le cose fatte secondo le regole, tutto qui, con la massima semplicità è spiegato l’arcano. Non esiste nessuna legge sbagliata, è sbagliato il mettere la testa sotto la sabbia fregandosene degli interessi degli altri. Se non si salva la Multiservizi è perche nessuno l’ha voluta salvare.

-- Scarica Un'altra Multiservizi è possibile in PDF --

Dopo la palla di vetro la sveglia

redazione — Tue, 13 Mar 2012 09:52:21 +0000

Un paio di estati fa consegnammo al sindaco di Santa Marinella una palla di vetro, esattamente l’oggetto che lui reclamana sempre ogni volta che gli si contestava la mancata realizzazione di una delle innumerevoli promesse elettorali. “Non abbiamo mica la palla di vetro” diceva, e faceva spallucce. Oggi, dopo che la famosa sfera con la neve ed il presepe dentro è rimasta ad impolverire ci pensa Azione Punto Zero a fare chiasso, tentando di far uscire dal letargo l’assessore Boelis, sonno profondo con il quale ha definitivamente impantanato lo sviluppo turistico della nostra città.

“Per l’assessore al turismo di Santa Marinella, Giovanni Boelis, è ancora presto mettere mano al cartellone ed alla programmazione per la stagione turistica 2012. E’ dallo scorso Settembre che sollecitiamo l’Assessore a mettere mano alla questione, a seguito della precedente esperienza, relativa alla comunicazione del cartellone estivo del 2011 avvenuto il 27 giugno con una conferenza stampa in Comune. La nostra città in preda alla crisi economica che attraversa il paese ha tutte le prerogative per poter valorizzare l’offerta turistica e culturale, alleviando così i disagi di una situazione che si fa ogni giorno più pesante. E’ praticamente inaccettabile che un Comune con una posizione climatica e territoriale unica, in mezzo a due siti archeologici dell’Unesco, con il Castello di Santa Severa, un porticciolo, a dieci minuti dal porto più trafficato di crociere del mediterraneo, a 45 minuti dall’aeroporto di Fiumicino e ad un’ora da una delle città più visitate del mondo come Roma, debba soffrire la mancanza di turismo. Soprattutto poi per la quantitàdi romani che si recano in vacanza nella bella stagione! Ci sarebbe così tanto da far vivere la cittadina di turismo per almeno 8 mesi all’anno. Chiedemmo l’istituzione di una agenzia o in subordine un tavolo permanente sul turismo, che potesse integrare e armonizzare tutte le energie, le categorie interessate, le associazioni e tutti coloro – privati o enti pubblici, interessati all’operazione. Risposta? Il nulla cosmico sottovuoto spinto. In compenso, con il Castello di Santa Severa ed i suoi servizi museali siamo nel pantano più assurdo. Lo abbiamo strillato nel settembre scorso e lo ribadiamo oggi, in tempi non sospetti. Siamo stufi di vedere i nostri ragazzi migliori dover abbandonare il nostro paese solo perché vi è incapacità cronica a gestire e governare un settore che potrebbe dare sviluppo economico, occupazione. Magari il turismo, l’archeologia, la cultura, la valorizzazione territoriale e della costa potrebbe addirittura nutrirci di bellezza e amore per la nostra città. Ce la farà Boelis a capirlo? Questa settimana gli consegneremo una sveglia presso il Comune, ci auguriamo che suonando riuscirà nel miracolo …..”

copiato pari pari da http://azionepuntozero.blogspot.com

-- Scarica Dopo la palla di vetro la sveglia in PDF --

E’ uno di quei giorni che ti prende la malinconia (e fino a sera non ti lascia più)

CrisDegni — Tue, 06 Mar 2012 19:54:53 +0000

Io c’ero quando un giorno del 2005 un sindaco nuovo nuovo e con un paio di baffetti neri esibiva ai giornalisti un assegno a sei cifre appena incassato dalla società Porto Romano, incassato a fronte di un obbligo derivante dalla convenzione relativa al porticciolo cittadino e che nessuno si era peritato di richiedere. Oggi il Tribunale ha richiesto quei soldi al mio Comune perché chi si doveva occupare di turismo, e segnatamente di promozione turistica, non ha fatto il suo dovere. L’amministrazione comunale spara parole a vanvera tentando di giustificare questo ennesimo fallimento, e la relativa pessima figura, con una congiuntura negativa dei massimi sistemi, a partire dalla crisi economica greca per planare sullo spread dei bund. Si sbandierano ai quatto venti le immagini dei tagli dei nastri ma dei continui fallimenti dei quattro poveracci con le chiappe saldamente legate sulle poltrone di governo della città non si può parlare. Mi fa sorridere quindi leggere le parole di un Venanzo Bianchi particolarmente irritato sul giornale, mi fa sorridere la risposta che da alla lecita domanda di Aldo Carletti, persona che conosco soltanto di vista ma della quale apprezzo la puntuale sagacia e la pacatezza unita ad un profondo spirito cittadino e che giustamente chiede conto dell’ennesimo fallimento; la colpa di un malgoverno non può essere di Carletti. Mi fa sorridere Bianchi, insisto, quando accusa Carletti di essere non un semplice cittadino ma un politico perché mi ricorda la lettera inviata nella primavera del 2007 dall’allora sindaco Tidei nella quale mi accusava di non fare il giornalista ma il capo dell’opposizione, ruolo che all’epoca ho rivestito con onore e che oggi continuo a rivestire con ancora più piacere e con l’onore che mi rende il fatto di non essere contiguo a questo tipo di amministrazione. Carletti coglie sul vivo il malsistema che vige a Santa Marinella, Carletti fa una riflessione che farebbe qualsiasi padre di famiglia: c’è un contenzioso e non se ne accorge nessuno o meglio, chi è deputato ad accorgersene, ad indagare, non fa il suo dovere fino in fondo, tanto a pagare saranno i cittadini, che pagheranno si dal punto di vista economico ma soprattutto da quello morale perché l’azione con cui la Società Porto Romano ha depauperato il Comune di Santa Marinella di centocinquantamila euro è un’azione che ha un significato più morale che economico. Per un’amministrazione comunale 15.000 euro l’anno non sono nulla. In realtà si tratta di un gioco di forza tra un soggetto, la Città, che crede di avere diritti ed un soggetto economico molto forte che i suoi diritti li fa valere. Il soggetto forte in questo braccio di ferro non è il soggetto pubblico, non è una collettività di cittadini. Lo Stato a Santa Marinella non esiste più, lo Stato ha abdicato , i cittadini fanno finta di non accorgersene, contro un altro tipo di potere, quello economico, e lo ha fatto nell’indifferenza generale, mantenendo uno status quo non più sopportabile. L’abbiamo appena provato con la Porto Romano e lo proveremo poi con tutte quelle aziende immobiliari che attraverso più o meno fantasiosi accordi di programma, sbandierati dai loro pedissequi servitori come utili o meglio indispensabili alla città, tenteranno d’imporci i loro interessi. Se le cose non cambieranno ci riusciranno senza grande sforzo.

-- Scarica E' uno di quei giorni che ti prende la malinconia (e fino a sera non ti lascia più) in PDF --

Funghi e funghetti

CrisDegni — Fri, 24 Feb 2012 20:18:22 +0000

C’è un fermento importate e deciso nell’aria che traduce un tentativo alquanto puerile di chiudere quattro anni di nulla assoluto con i fuochi artificiali, un anno da vivere quasi pericolosamente e da riempire di sogni ovattati, l’anno fatidico che precede le elezioni amministrative. Due i fenomeni da analizzare. Da una parte il proliferare di nuove e nuovissime associazioni, i funghetti, che radunano gente assolutamente anonima, che per quattro anni ha preferito stare alla finestra, magari nel tentativo di essere chiamata a raschiare il barile e che ora tenta di sparare sulla Croce Rossa aprendo pagine su Facebook, organizzando pizzate e feste in maschera, partecipando ai consigli comunali prendendo appunti . Manzoni scriveva che chi il coraggio non ce l’ha non se lo può dare, anzi lo faceva dire a quel poveraccio di prete che per sbarcare il lunario era costretto a farsi grigio e quasi invisibile ma che poi venne tirato in una storia più grande di lui. E’ facile scendere in campo adesso, con un’amministrazione comunale agonizzante ed in stato confusionale, e comunque ben venga qualsiasi iniziativa che siano in grado di scuotere almeno un poco le coscienze. Dall’altra parte ci sono i funghi stagionati, spuntati nella primavera di quattro anni fa ed ormai muffi e velenosi. Questi funghi hanno trovato un passatempo goliardicamente efficace: giocano a chi la spara più grossa, si fanno fotografare sorridenti ed abbracciati davanti a cantieri infiniti nel tentativo di convincere gli abitanti di Santa Marinella che quella dietro la loro testa sia un opera pubblica mentre hanno disseminato la città di monumenti alla confusione mentale e poi festeggiano abbracciandosi l’un l’altro, nascondendo le mazze ferrate ed i coltelli da un’altra parte. Il sorriso che in maniera emiplegica gli è rimasto stampato in faccia nasce dal sentimento di primazia che li ha sempre avvolti, dalla convinzione che Santa Marinella sia la famosissima vigna dei coglioni e che soltanto loro possano inebriarsi di quel vino. Adesso sta venendo al pettine il problema più grande, l’inabilità di certi soggetti a gestire la cosa pubblica, ad interessarsi di questioni che non siano soltanto i fatti loro. La fase due, tante volte annunciata non è mai partita. La giunta è avvitata su se stessa intrappolata tra il baffino di Allumiere ed il biondino di Subiaco. Non potendo occuparsi del bene dei loro concittadini questi prodi si danno alla declamazione poetica. Via allora alle case delle farfalle tanto care agli assessori dalla doppia giacchetta, ai musei a quattro stagioni, ai corsi di lingua mai decollati, alle città a tema, dallo sport alla scuola mentre il villino di via della Libertà, esempio di come certi individui vogliano bene alla loro città e considerino il patrimonio pubblico, rimane in attesa di un compratore, certamente già individuato ma che attende in silenzio la maggior rovina, mamma del minor prezzo. Questi signori, lo ricordo ai meno attenti, sarebbero rappresentati dai funghi vecchi muffi ed avvelenati, si stanno cominciando a muovere, avanzano richieste, non solo pretendendo di essere rivotati ma addirittura di essere rieletti. Con questo dimostrando non solo una totale mancanza di dignità personale ma un’aura di paraculaggine che rasenta la fantascienza. E’ presto forse per tracciare un bilancio di questi tristi ed allucinati quattro anni ma un dubbio merita sicuramente una importante ed immediata risposta : il vecchio è sempre peggio del nuovo? Perche chi ci segue da più tempo, no dico dall’inizio ma almeno con maggiore dedizione a questo punto avrà capito perfettamente che dietro ogni casa delle farfalle c’è sempre un bel parcheggio con le strisce blu, che quando chiuderà la multi servizi almeno un paio di dirigenti troveranno un approdo sicuro in acque dolci e calme, che comunque bisogna stringere i denti ma soltanto per poco: la nuova IMU magicamente sanerà ogni increspatura del bilancio comunale. E che se andiamo avanti così non ci consolerà più nemmeno il poter dire che avevamo previsto tutto.

-- Scarica Funghi e funghetti in PDF --

Non ci sono articoli simili

Ciurma a bordo: si salpa!

redazione — Sat, 04 Feb 2012 15:41:05 +0000

Come molti sanno il lancio imminente di un grande progetto lavorativo impedirà a Cris, fondatore ideatore, di coltivare con costanza e deontologia questo blog. Insieme agli amici che da anni ci aiutano e collaborano con questa storica testata santamarinellese abbiamo pensato di lanciare una campagna di arruolamento per infoltire la ciurma del blog. Proprio a causa dell’imminenza delle elezioni amministrative a Santa Marinella e come tradizione corsara vuole chi si arruolerà perderà la sua identità e sarà identificato con il nome di un personaggio disneyano, paga zero ma con possibilità di razzia e bottino nel senso che il nostro compagno di avventure potrà finalmente dire la sua, far conoscere come la pensa e finalmente dimostrare che non essere uguale a tutti gli altri. Per unirti alla ciurma manda una mail (appunto) a ciurma@perladeltirreno.info e sarai contattato ed arruolato all’istante.

“non so piu’ quando non so piu’ come

mi son scordato il mio vero nome

ma qui nel giro mi chiamano spugna

eccomi qua

faccio il pirata ma non mi va

e tengo pure una certa eta’

son tutto buchi come una spugna…

ma voglio volare anch’io

volare a modo mio

il prezzo e’ assai alto

ma ci riusciro’

ora ho trovato la giusta via

sono qualcuno in pirateria

e questo ormai e’ il mio destino”

viva la pirateria

Spugna il nostromo

-- Scarica Ciurma a bordo: si salpa! in PDF --

Non ci sono articoli simili

Il Piano degli speculatori

redazione — Sat, 04 Feb 2012 15:07:45 +0000

Circa un anno fa (27 gennaio 2011), il PRC-FdS organizzò un convegno per illustrare ai cittadini il Piano Casa della Regione Lazio. Concepito dal governo Berlusconi per il rilancio dell’economia, esso si è tradotto nel punto caratterizzante il programma elettorale della Polverini e del suo assessore Ciocchetti.

Cercammo allora di dimostrare come il Piano Casa non costituisse affatto una soluzione al problema abitativo: di case, anche a S. Marinella, ce ne sono troppe e quasi tutte vuote, ma dal costo proibitivo e dall’affitto inaccessibile. Che poi il Piano Casa costituisca un volano economico è tutto da dimostrare: nei primi 4 mesi dall’entrata in vigore della legge, sono stati presentate nel Lazio solo 202 richieste di permesso di ampliamento (fonte “Sole 24 ore”). A chi serve allora questa legge? Soprattutto a coloro che vogliono mettere le mani sugli immobili dismessi (edifici pubblici, impianti industriali, capannoni agricoli, alberghi e ostelli, caserme…..) che, grazie al Piano Casa, non solo possono crescere in cubatura ma cambiare destinazione d’uso. Il grosso dell’affaire è proprio qui: la trasformazione da servizi in abitativo di (quasi) qualsiasi immobile. Quello che la legge proibiva è divenuto lecito per la gioia degli speculatori.

Il Piano Casa inoltre consente il cambiamento di destinazioni d’uso anche al parzialmente edificato o ancora da edificare, facilitando ulteriormente le procedure di Piano Integrato ed accordo di programma a favore dei costruttori e sacrificando i servizi per la collettività.

Il Piano Casa prevede all’art. 2 comma 4 che i comuni, entro il termine “perentorio” del 31 gennaio 2012, possano individuare (bontà loro, non è obbligatorio), con deliberazione del consiglio comunale, ambiti in cui escludere l’applicazione dalla legge.

La legge non di applica inoltre nei centri storici riconosciuti dal PTPR (Piano Territoriale Paesaggistico Regionale), nelle aree sottoposte al vincolo di “inedificabilità assoluta”, nel demanio marittimo, in ville e casali edificati prima degli anni Trenta, nelle zone a particolare rischio idrogeologico o nevralgiche per l’interesse nazionale. Tutti gli altri vincoli presenti nel PTPR e non (aree boschive, marittime, di interesse naturalistico, oasi, parchi…..) non sono esclusi dalla legge. Questo rende incostituzionale il Piano Casa del Lazio, nella sua stesura definitiva del 13 agosto 2011. A sporgere denuncia furono i Ministri Galan e Prestigiacomo (Beni culturali ed Ambiente del governo Berlusconi) in quanto una regione (nemmeno a Statuto speciale) avrebbe dovuto astenersi dal violare la Costituzione (che impone allo Stato la difesa del suo patrimonio naturalistico, faunistico e paesaggistico) ed una serie di leggi nazionali di natura superiore. Per questo sul Piano Casa della Polverini pende ancora un parere definitivo della Corte Costituzionale.

Venendo a S. Marinella diciamo che il nostro Comune, non avendo mai avuto le idee chiare sulle zone a rischio idrogeologico (su cui si è continuato a costruire allegramente), né su quali siano i suoi edifici di pregio (ad esempio, la villa con l’osservatorio astronomico vicino al parco Kennedy, con l’enorme parco annesso, sarà un edificio di pregio?), e nemmeno sui i vincoli imposti dal PTPR (per esempio su Quartaccia), si è limitato a perimetrare il centro storico (porticciolo), la fascia costiera, la foce del fosso di Vallesemplice e le ville liberty. Ha inizialmente riconosciuto che le aree interessate a Piano Integrato (Baia Serena o Poggio Principe) potevano essere esentate dal cambio di destinazione d’uso degli immobili destinati a servizi (patteggiati con il privato); lo stesso poteva dirsi per l’area dell’ex cementificio, in cui il rischio idrogeologico si unisce al pregio di un raro esempio di archeologia industriale d’inizio 900. Malgrado l’operazione non costituisse affatto il massimo della tutela, il 30 gennaio la maggioranza è riuscita a cancellare dall’esenzione al Piano casa sia immensa area dell’ex cementificio che Baia Serena, rimangiandosi in un sol boccone l’impegno di pretendere dal costruttore Alibrandi (lo stesso del Piano Integrato Benigni) i servizi mai completati a Prato del Mare. C’è da chiedersi quale costruttore privato onorerà i suoi doveri, ora che non solo Bacheca ma anche la Polverini lo hanno messo in condizione di piegare ai suoi interessi enormi aree urbane.

Circolo PRC-FdS “Benedetti Michelangeli”, S.Marinella

-- Scarica Il Piano degli speculatori in PDF --

Maggi spiega il Piano

redazione — Fri, 03 Feb 2012 10:07:46 +0000

Il Consiglio Comunale u.s. convocato per esaminare il “Piano Casa”, da qualsiasi parte lo si voglia valutare, ha indubbiamente prodotto un lavoro accurato e responsabile, inviando alla città un preciso segnale sull’attenzione che da sempre questa amministrazione pone sulle problematiche strategiche del territorio.

Si può ben comprendere che non era affatto semplice conciliare in un unico atto amministrativo le tante e variegate aspettative ed esigenze dei semplici cittadini, degli artigiani, degli imprenditori e dei professionisti del settore.

Viviamo tutti in un momento socio-economico di grande difficoltà che impone, in ogni decisione, di non sottovalutare le ripercussioni di vario tipo che potrebbero poi ricadere sulla città e sul territorio.

Muovendo da queste considerazioni si è deciso, per un aspetto, di confermare autorevolmente le doverose tutele al nostro patrimonio urbanistico e oltremodo di creare urgentemente occasioni “non invasive” di sviluppo e di lavoro per un settore, quello edilizio, ormai in crisi recessiva sul territorio nazionale e n on solo locale.

In questo contesto abbiamo colto favorevolmente la posizione assunta dalla minoranza, che al di là delle diverse valutazioni politico-amministrative, ha comunque offerto un contributo importante alla discussione consiliare, arrivando poi ad astenersi sulla votazione finale, in maniera, a mio modo di vedere, molto responsabile.

In questo ambito di atteggiamenti, comunque costruttivi, si stenta a comprendere la posizione assunta dall’assessore La Rosa.

Personalmente ritengo che si possa anche divergere dalle posizione generali assunte dalla Maggioranza o dalle eventuali modifiche apportate, anche all’ultimo minuto, verso decisioni già assunte.

Quello che invece non riesco a condividere è l’intransigenza concettuale con la quale si ripropongono ad oltranza le proprie tesi, anche in contrasto con quelle di tutti gli altri e soprattutto il bisogno di manifestare atteggiamenti di aperto contrasto in ambiti pubblici, che proprio perché tali, sovraespongono che li attua, e purtroppo, allo stesso tempo, impongono una successiva e inevitabile coerenza di comportamento.

Marco Maggi

-- Scarica Maggi spiega il Piano in PDF --

La Minoranza ed il Piano che non c’è

redazione — Wed, 01 Feb 2012 14:09:37 +0000

Il Consiglio Comunale del 30 gennaio non ha approvato Il Piano casa (come erroneamente interpretato da molti), che essendo già legge regionale, non necessita di alcuna adozione da parte dei consigli comunali. Al contrario l’

ordine del giorno era su una limitazione del Piano stesso, secondo quanto previsto dall’art. 2 comma 4 della legge della Giunta Polverini che permette ai Comuni di escludere ambiti o edifici dal piano casa per motivazioni storiche o urbanistiche, da indicare e votare nei Consigli Comunali entro il 31 gennaio. A quanto ci risulta pochi comuni lo hanno fatto ed è per questo che abbiamo ritenuto giusto l’ordine del giorno del Consiglio.

Noi consiglieri di minoranza ci siamo astenuti riconoscendo alla delibera il merito di limitare o escludere almeno in parte alcune zone del territorio comunale, ma in realtà abbiamo duramente contestato in consiglio alcuni passaggi e il modo assurdo in cui ha operato la Maggioranza. Mai ci saremmo aspettati una discussione di 6 ore su un unico punto all’ordine del giorno, che sostanzialmente condividevamo, per giunta: la verità è che la Maggioranza ha cambiato idea in corso d’opera. Bastai pensare che nel corso del Consiglio ha chiesto di riunirsi per due volte a porte chiuse per decidere, come se ancora non sapesse cosa fare. In realtà lo sapeva benissimo: cedere a pressioni e rendere di nuovo libere per l’applicazione del piano casa, zone che prima aveva deciso di escludere. In risultato è una delibera pasticciata e le dimissioni dell’Assessore La Rosa, che stava per esprimere il suo voto convinto di votare un’altra cosa.

E come dargli torto? Giovedì 26 si è svolta commissione urbanistica e ci è stata presentata una certa delibera di Consiglio con tanto di tavole, di cui abbiamo condiviso lo spirito. Ci sembrava infatti giusto che il Comune tutelasse il suo territorio limitando e restringendo l’applicazione del Piano Casa. C’erano delle opinioni un po’ diverse al nostro interno su alcuni passaggi della delibera, ma in realtà sostanziale accordo. Il problema è che nel giro di 3 giorni la delibera è stata cambiata dalla stessa maggioranza in molte parti, togliendo alcune limitazioni importanti che all’inizio aveva previsto e inserito nella proposta di delibera. La più clamorosa è quella dell’ex cementificio: secondo la votazione di lunedì sera, quest’area di così grande valore e pregio storico ora sta a completa disposizione del proprietario, che può applicare il Piano Casa senza che l’autorità comunale possa sedersi a un tavolo per concordare assetto urbanistico, oppure opere aggiuntive, come invece poteva essere ottenuto in altro modo. Per quanto riguarda poi la possibilità di trasformare cubature non residenziali (per esempio commerciale) ancora da realizzare nelle grandi lottizzazioni, la prima delibera escludeva tre grandi aree, Poggio Principe, Poggio Bellavista, e Prato del Mare. Senza che sia stato reso chiaro il perché, la versione che poi la Maggioranza ha votato è diversa: l’imprenditore di Prato del Mare potrà così trasformare i servizi in abitazioni, e non se ne sentiva di certo il bisogno!

Altra grave omissione il fatto che pur vincolando in effetti tutta la fascia sul mare, non sia stata fatta ricognizione puntuale delle ville storiche, molte delle quali possono non trovarsi sul mare, come invece richiede la norma regionale. Tutto questo, arrivando agli ultimi giorni previsti per legge, senza che la commissione sia stata coinvolta mentre si ragionava su tali delimitazioni, ma solo per prendere atto di una cosa diversa dopo tre giorni.

La commissione avrebbe potuto lavorare in modo permanente sul tema a partire da ottobre, avrebbe potuto ascoltare i cittadini e professionisti del settore, invece c’è stato tutt’altro: un consiglio che sembrava improvvisato, con la chicca di una delibera di giunta dello scorso novembre che escluderebbe di nuovo il cementificio dal Piano Casa (per non aver risposto ad un bando), ma che secondo la Maggioranza “non vale”.

A nome delle tre liste di minoranza, i capigruppo Mucciola, Fronti e Rocchi

-- Scarica La Minoranza ed il Piano che non c'è in PDF --

Il Piano di Pepe

redazione — Wed, 01 Feb 2012 12:22:46 +0000

Credo sia paradossale quello che è accaduto al Consiglio Comunale di Santa Marinella nella serata del 30 Gennaio 2012, senza alcun raziocinio si è riusciti, in maniera disorganica e confusionale, a limitare l’applicazione del Piano Casa nel nostro Comune, adducendo motivazioni forvianti per la platea dei presenti e per la popolazione tutta.

Innanzitutto il gruppo politico di FLI, da me rappresentato in Consiglio Comunale, è stato l’unico che è andato contro queste limitazioni imposte all’ultimo giorno senza criterio.

Parlare di tutela della costa in questa delibera è del tutto forviante, il Piano Casa ha già all’interno delle limitazioni che rendono pressoché impossibili scempi sia sul mare che nell’entroterra.

Inesatto è anche il parlare di tutela delle ville storiche, le quali sono state solo parzialmente escluse da questa delibera, con una cartografia ridicola e raffazzonata portata in Consiglio Comunale.

Ritengo che se si vuole tutelare veramente il patrimonio architettonico del nostro paese, bisognerebbe portare a termine un progetto di ricerca e di tutela più ampio di una cartina fotocopiata, che contempli anche delle limitazioni al PRG stesso e non solo al Piano Casa.

Purtroppo quando si hanno poche idee e confuse, come nella delibera del 30 Gennaio, si spacciano per liberalizzazioni le limitazioni ad personam che si fanno, sempre senza disturbare i poteri forti.

Emanuele Pepe

-- Scarica Il Piano di Pepe in PDF --