Il proliferare dei sindaci non è la causa del male di Santa Marinella ma ne è l’effetto. La ragione sta nel fatto che i politici non hanno mai affrontato i problemi che si sono, nel tempo, trovati davanti con cognizione di causa, con sguardo ampio e proiettato al futuro. Hanno sempre badato a zappettare, vangare ed innaffiare il proprio orticello. Perchè l’orto può dare belle soddisfazioni ma mai diventare un’industria. Dall’orto posso ricavare i miei 2/300 voti e con quelli, coltivati con saggezza e pazienza, andare avanti. Nessuno pensa di portare il proprio orto da un’altra parte, a socializzarlo. Così si rimane piccoli. Ad ogni orto bisognerà quindi attaccare, come i vagoni ad una motrice, gli altri orticelli. Ma chi comincerà? Chi sarà il primo?

       La febbre elettorale ha sintomi chiarissimi. Malditesta ed afonia, presupponenza e tanta testardaggine. I “cosiddetti” leader non dialogano tra loro e si lasciano dietro scie mefitiche. I maldipancia che si sono scatenati nell’ultimo bimestre di regno della dinastia dei faraoni si ricominciano ad evidenziare in maniera assassina. La politica cittadina è spaccata in almeno sei tronconi corrispondenti ad altrettante corti nelle quali i rispettivi signori tentano di portare a casa il risultato, salvare il salvabile e tornare sulla poltrona, considerata purtoppo come proprietà privata e quindi loro spettante per indiscutibile diritto. In soccorso di questi signori potrebbe giungere soltanto la matematica che avrebbe la indiscussa funzione di collante, la medesima del fantasma del Faraone ma da quando questi ha detto (dico detto, non fatto) di non avere intenzione di candidarsi il popolo Santamarinellese, o meglio chi si arroga il diritto di rappresentarlo, ha deciso di spaccarsi in mille rivoli come la lava di un vulcano. Cosa succedera? Qui entra in gioco la matematica. Di politici di corso, a Santa Marinella, ce ne sono una ventina, tutti a leccarsi i baffi nella speranza di rimettersi seduti intorno a quel tavolo, ognuno con le proprie ambizioni ed i propri malesseri. Il sistema elettorale vigente è uno stramaledetto maggioritario; questo significa che a prescindere dal numero di voti che ognuno possa ricevere basterà prenderne uno in più della seconda lista per ottenere sindaco e tutto il cucuzzaro. Quindi, matematicamente (ma chi mi conosce sa che questa non è la mia materia preferita) se i venti volponi si dividessero equamente nelle sole due liste concorrenti dieci sarebbero eletti in in maggioranza e cinque in minoranza, ma siederebbero comunque li. Soltanto cinque rimarrebbero a bocca asciutta. Se le liste fossero tre il numero degli eletti scenderebbe proporzionalmente alla loro suddivisione, in pratica ne rimarrebbero fuori, su venti papabili, otto o nove. Se le liste fossero cinque probabilmente il risultato si travolgerebbe e dentro potrebbero finirne meno di otto, tra maggioranza ed opposizione, e così via.  Connor MacLeod aveva imparato questa durissima realtà dal saggio Juan Sanchez Villa-Lobos Ramirez: quando ci si comincia a scontrare ne rimarrà soltanto uno. Forse Ramirez era stato, nelle sue vite precedenti, consigliere comunale nella Perla. Ma è la triste realtà. La corsa che ci apprestiamo a vedere non è per servire il popolo ma è per gratificare come minimo un proprio narcisismo personale. Questo li induce inevitabilmente ad essere egoisti, a non dialogare, a non spendersi, a non fare mai passi indietro. La gente aveva chiesto di voltare pagina e nessuno è stato in grado di farlo. Ma se proprio maggioritario deve essere può darsi che il turpe inciucio elettorale possa anche non compiersi: basterà votare chi è nuovo per davvero, dare una possibilità a chi non l’ha mai avuta. Stavolta la strada nuova dovrà perforza far meno paura di quella vecchia. Altrimenti chi ha mandato a casa il faraone lo avrà fatto solo per cambiare poltrona e non per cambiare la città. Allora è megli che rimanga a casa, per il nostro bene.

La febbre elettorale sta salendo. Ce ne accorgiamo dall’irreperibilità degli odierni protagonisti principali, tutti impegnati a scambiarsi opinioni e forze in campo come fossero figurine. Non gira più nessuno, nessuno ti chiede più “cosa pensa di me la gente’”.Il lavoro è tanto, ma inutile. Fino a quando questi signori continueranno a preparare la pappa convinti che qualcuno con il bavaglino al collo in un modo o nell’altro la mandi giù si continuerà a governare la città con coalizioni zoppe e malandate. le consultazioni preliminari sono importanti, importantissime, ma nessuno ha provato a farle con l’attore principale della vita politica cittadina: la gente. Ormai tutti hanno dimenticato che a parte i giochi di potere a far cadere il faraone ci ha pensato la gente, dimostrando il totale scollmento tra la strada ed il Palazzo. L’unica opportunità di questa mesta campagna elettorale sarà quella di far partecipare la gente alle scelte importanti della città, primo rendendola consapevole degli apparentamenti che si stanno maturando in queste ore. Il potere, esercitato senza il consenso popolare, è dispotismo, tirannia o, per dirla alla santamarinellese, faraonismo. Questa pur breve ma disastrosa esperienza qualcosa dovrebbe averci insegnato, almeno in teoria. Ma in pratica sembr che il Faraone abbia ragione. Il potere si insegue per il potere stesso, è considerato un fine e non un mezzo. Da qui il proliferare di candidati. La via, seguita in questa maniera, non ha sbocco.