E’ un metodo discutibile ma già ben sperimentato, basta creare un’emergenza, far finta di non essere in grado di gestire nemmeno l’ordinario e poi intervenire alla buona. Il caso dell’affidamento dell’Orto Botanico cittadino è il paradigma dello stesso modo di fare che chi oggi governa solo tre anni fa contestava al Faraone ed ai suoi soci (che poi sono gli stessi che governano oggi…ma questa è un’altra storia). Allora si contestavano gli affidamenti delle zone verdi, si ragionava intorno al fatto che il Castello di Santa Severa fosse stato regalato ad un imprenditore senza nemmeno una delibera di giunta, ci si arrabbiava perché la gestione a braccio di figli e figliastri non fosse propriamente sinonimo di trasparenza e buon andamento della cosa pubblica. La musica non è cambiata; la giovane maggioranza appena insediata ha iniziato a sparare cannonate a palle incatenate, ha elargito proroghe sulle concessioni scadute, ha dato locali a pochi euro il mese, affidato gestioni senza alcun concorso ai soliti (pochi e molto) noti in nome di uno slogan coniato, appunto, dal Faraone e da questi figli del Faraone, fatto proprio e cioè il famoso “costo zero”. In nome del costo zero con gli spettacoli al Castello si incassavano migliaia di euro, si gestivano chioschi bar mentre altri cittadini pagavano migliaia di euro di affitto per le loro aziende e così via. Il caso sotto gli occhi di tutti oggi è quello dell’Orto Botanico ma lo voglio analizzare con una doverosa premessa. La questione dell’affidamento alla Pro Loco, la mia predica in merito, non intende coinvolgere Severino Tamburrini ed i suoi soci: loro hanno semplicemente bussato e qualcuno, come dicono le Scritture, gli ha aperto (a questo punto, per rimanere in tema, a noi piacerebbe che qualcun’altro porgesse l’altra guancia: capiterà mai?). Lo schema, dicevamo, è quello solito. Basta lasciare abbandonata un area che fino a due anni fa ospitava spettacoli ed attività pubbliche varie. Per due anni l’Orto Botanico è stato incolto e desolato, addirittura senza più il cancello era diventato il mercato all’aperto dell’unica attività economica fondamentale di Santa Marinella, lo spaccio. Si è cominciata a ventilare l’ipotesi che qualcuno, senza dimostrare un curriculum corroborato da dati storici, potesse stimolare un “programma per la valorizzazione e l’ottimizzazione” e addirittura “sollevare il comune da onerosi costi di manutenzione” e quindi si è sparata, senza metterla a concorso, la concessione che non è mai, in questo tipo di pratiche, di breve durata ma deve arrivare per logica almeno subito dopo le prossime elezioni (guarda caso!). Dopo la storiella adesso arriva la predica, che racconterà come queste persone di bella penna e poca fantasia dovrebbero ricordare che stanno mettendo a disposizione di privati dei beni pubblici, acquisiti con denaro pubblico e con lo stesso denaro pubblico finora bene o male mantenuti. Per questa ragione la loro aggiudicazione secondo la Legge, ancorché temporanea, non potrà che soggiacere, nel rispetto dei principi di trasparenza, efficienza e buon andamento della Pubblica Amministrazione, ai criteri dell’evidenza pubblica. E’ imprescindibile quindi che, sulla base del rispetto dei criteri di trasparenza e correttezza, si proceda all’emissione di un bando pubblico affinché chiunque sia interessato possa presentare domanda di assegnazione sulla base di ben definiti ed evidenti criteri che garantiscano la redazione di una graduatoria fondata su i principi di trasparenza, pubblicità ed imparzialità.

Ciò renderebbe possibile una verifica in tempo reale sulle modalità di assegnazione e sui requisiti personali e professionali dei vari beneficati ed eviterebbe ipotetiche tentazioni di favoritismi a tutto vantaggio dell’intera collettività. Un azione di trasparenza, alla base della cultura della legalità e di un agire a questa conseguente, che contribuirebbe a sconfiggere la dilagante percezione di un azione amministrativa fondata solo su discrezionalità e clientelismo.

Questo sarebbe agire in termini di legalità, senza riempirsi la bocca di belle parole, senza alzarsi in piedi al suono dell’inno nazionale; quella legalità che è scritta nella Carta Costituzionale ed è impressa nell’anima di tutti i cittadini, tutti meno qualcuno.

Più di qualche “scrutatore”, di qualche studioso e cultore della politica cittadina sostiene che con quest’ultima amministrazione si sia realizzato un totale appiattimento della presunta classe dirigente santamarinellese, si sia perso ogni orientamento politico e si sia valicato il confine della nebbia più profonda, con un grigiore denso e melmoso che dovrebbe avvolgere tutto. Personalmente non sono completamente d’accordo con questo tipo di analisi ed anzi ritengo che siano tantissimi gli stimoli che arrivano se non dalla politica dalla città, dai suoi meravigliosi abitanti, per dirla con una parola ormai abusata dalla società civile. Effettivamente è mancato l’appuntamento con un grande progetto, tale da rivoluzionare gli stanchi equilibri esistenti, è mancata una forte discontinuità con il passato, lontano ed anche recente. Non si è saputo, in parole povere, restituire alla politica la centralità che ha sempre meritato. Manca una guida forte, insomma, coadiuvata da una classe dirigente che merita di essere veramente alternativa ad un establishment ormai logoro, una classe dirigente nuova che senta con sempre maggiore urgenza la necessità di farsi portavoce di un sogno considerato ormai dai più come indispensabile. Non c’è più scelta, bisogna riattivare la macchina economica, investire in infrastrutture strategiche per stimolare la crescita. Non è mai esistito un “modello Bacheca” capace di unire la maggioranza e dirigerla verso un unico e nobile scopo, in maniera stabile ed univoca. Nessun tema importante è stato focalizzato, affrontato e risolto. E’ opportuno comunque che questa amministrazione comunale, se ne ha veramente la forza, vada avanti; la gente non fa il tifo per questo o quel sindaco ma richiede piuttosto attenzione e premura per poter realizzare quel riassetto dei rapporti formali ed istituzionali, quei progetti e quelle scelte che possano favorire lo sviluppo e la crescita della città, allontanando allo stesso tempo l’incertezza ed il clima d’instabilità che viviamo da troppo tempo. E’ lo stesso clima che in una fase difficile come quella che stiamo vivendo chiama la sua classe dirigente che abbia la presunzione di governare e non vivacchiare a scelte difficili, a grandi assunzioni di responsabilità. Sarebbe troppo facile e poco onorevole, ora e per chiunque, intercettare il malcontento, utilizzare lo zoccolo durissimo dei tanti scontenti, dei delusi dalle tante promesse. La politica è una cosa diversa e molto seria, che richiede per prima cosa un percorso fatto di studio e di approccio ai problemi teso a ricucire un robusto rapporto di fiducia con la città intera, costruire un patto tra i cittadini e chi li vuole guidare verso il futuro, un patto che sia in grado di costruire un consenso largo non intorno ad una singola persona ma ad una squadra di persone di altissimo profilo personale e professionale. Il lavoro sarà arduo e molto impegnativo ma il tempo è dalla nostra parte: i due anni che ci separano dalle prossime urne elettorali serviranno a studiare e lavorare per assicurare un futuro diverso e migliore ai nostri figli. Ne varrà sicuramente la pena.