Consiglio rissoso e indisciplinato, con punte di vera cattiveria istituzionale da una e dall’altra parte quello che si è tenuto giovedì sera a Santa Marinella con un ordine del giorno nel quale, come abbiamo già annunciato, erano riconfluiti numerosi argomenti già trattati ma che avevano bisogno, per imperizia o per vicissitudini accadute, di essere riapprovati. Tra questi l’atto costitutivo del Consorzio che gestirà l’Osservatorio Ambientale costituito tra i comuni del comprensorio interessati dai fenomeni ambientali legati allo sviluppo della centrale elettrica di Civitavecchia. Su argomenti come questi si poteva misurare la sensibilità politica di un consiglio comunale che invece pare pensare sempre a qualcos’altro e quindi, complice la gestione dell’aula condotta in modo superficiale da un presidente sempre più di parte, si è quasi sfiorata la rissa. Le parti naturalmente sono rimaste ognuna sulla sua posizione, tra la maggioranza che chiedeva di approvare lo statuto tale e quale al modello confezionato e ritoccato dagli altri comuni del comprensorio e la minoranza che invece voleva recedere dall’istituzione o quanto meno introdurre alcuni emendamenti al testo. “L’osservatorio – ha detto l’assessore Venanzo Bianchi molto partecipe in tutto il dibattito – ha come finalità il controllo del territorio dal punto di vista ambientale, ed è proprio di nostra volontà che al monitoraggio siano direttamente coinvolte le amministrazioni dei comuni interessati. Le varie associazioni ambientaliste avranno sicuramente più considerazione ed ascolto da parte del consorzio che da altri enti”. Di diverso parere i consiglieri di minoranza che hanno definito il consiglio comunale di giovedì come un “atto grottesco”. “Da anni – ha detto paola Rocchi in margine alla seduta – mentre a parole gli amministratori di questo territorio giurano di essere impegnati a difendere la salute dei cittadini, nei fatti spianano la strada ad Enel ede ai suoi piani economici, ignorando in maniera colpevole e sistematica le richieste accorate di un popolo inquinato da decenni. Fino a questo momento potevamo dire che fossero responsabili solo sindaci e giunte di Civitavecchia, ma ora si stanno allineando perfettamente anche alcuni di quelli del comprensorio, tra cui S.Marinella. L’atto con il quale si va a costituire il Consorzio è quanto di più scialbo e generico si poteva immaginare; ha una valenza semplicemente tecnica, non mostra nessuna volontà politica volta a sostenere con forza la funzione di controllo di Consorzio e Osservatorio, ignora completamente le prescrizioni VIA, forse perché troppo imbarazzanti, dimentica totalmente di citare e considerare il rapporto con le associazioni e i comitati, con gli studi scientifici che il territorio ha espresso ed esprime. Del resto la mancanza di volontà politica e il suo aspetto esclusivamente tecnico, sono stati tranquillamente ammessi da Venanzo Bianchi, il quale come assessore al Bilancio si è dichiarato inoltre perfettamente soddisfatto che le attività del Consorzio siano pagate da Enel per un milione di euro l’anno, fingendo di non ravvedere la inadeguatezza di un accordo concordato da un’azienda privata che paga chi la dovrebbe controllare. Sebbene tutta l’operazione sia assurda, noi consiglieri di minoranza abbiamo cercato di migliorare quel testo, introducendo appunto degli elementi “politici”, rivolti da un parte a vincolare il più possibile le attività del Consorzio e dell’Osservatorio nell’ottica della difesa del territorio e dall’altra a sancire la volontà di ascoltare e raccordarsi con le associazioni di cittadini. Abbiamo infine semplicemente chiesto che il delegato del sindaco abbia un curriculum che lo qualifichi per le attività del Consorzio e che la sua nomina sia ratificata dal Consiglio. La maggioranza- conclude il capogruppo di “Un’altra città è possibile” ha votato in blocco contraria a questi nostri emendamenti migliorativi ed è stato davvero uno spettacolo avvilente vedere tutte quelle mani alzate, gesto chiaro di resa alle logiche dei poteri forti.” Tra le contestazioni sollevate al sindaco ed ai suoi consiglieri c’è stata appunto quella che ha rimarcato come ogni trattativa prima con l’Enel poi con i Comuni che costituiscono il Consorzio sia stata condotta non da una commissione rappresentativa dei cittadini attraverso i consiglieri comunali di maggioranza e di minoranza democraticamente eletti ma semplicemente da un delegato del sindaco che ha gestito le due vicende da dietro una scrivania senza consentire alla città, che pure ha i suoi rappresentanti in consiglio comunale di poter sapere, vedere, controllare e dire la sua.