Come abbiamo più volte annunciato i colpi di scena stanno arrivando e fino a marzo si susseguiranno con una rapidità ed un’intensità impressionanti. L’abilità da mago Zurlì del manovratore occulto della maggioranza che ha in pugno la sorte del sindaco di Santa Marinella ha suggerito di convocare un consiglio comunale che assomiglia più ad una sveltina che ad un atto d’amore, con il dubbio amletico legato strettamente alle capacità fisiche di un dongiovanni rachitico. Questo campione di scienza occulta, ma si dice che il parto abbia avuto più genitori, ha inscenato una provocazione a doppio taglio, mettendo all’ordine del giorno invece dell’obbligatoria verifica degli equilibri di bilancio il rendiconto dell’esercizio 2011. Nessuno naturalmente ha sollevato un fiato e così quando stasera è stata pubblicata l’integrazione dell’ordine del giorno della seduta è apparso evidente che la coperta anzi il velo pietoso, il tappeto sotto quale sono finiti sessanta mesi di pessima gestione aveva una gobba evidentissima. Non solo non ci sono i numeri per continuare ad amministrare ma adesso mancano anche i numeri per redigere una contabilità ordinata e rispondente a quei requisiti minimi di chiarezza ed oculatezza richiesti dalla legge. Per mesi siamo stati rincoglioniti da dichiarazioni stereotipate che tentavano di imbrogliarci sul fatto che il debito verso il Consorzio del Medio tTrreno fosse una mera fantasia. Oggi è calata la maschera e il sindaco bambino chiede ai suoi compari di aiutarlo a mettere una pezza per allungare questa coperta quanto basta per non scoprire, oltre ai piedi, anche il culo. Quelle che abbiamo denunciato, come al solito per primi, le nefandezze di un’amministrazione gaudente e spendacciona oggi sono diventate “debiti fuori bilancio”. La giurisprudenza contabile ci insegna che un debito fuori bilancio non è altro che un’obbligazione sorta senza il rispetto delle regole giuridiche contabili proprie degli Enti Locali, quindi in violazione di legge, senza cioè che in tempi ragionevoli fossero state accantonate le somme necessarie, si sono ricevuti atti a contenuto obbligatorio e queste carte sono state appoggiate da una parte. Abbiamo sempre e sempre più spesso denunciato l’impegno di ben quattordici amministratori locali occupati a fare qualsiasi altra cosa, sovente solo a gestire i fatti propri, meno che a curarsi degli interessi e delle vicende della Città che li aveva deputati su quelle poltrone ora sempre più roventi. Non basterà venerdì, sempre che ne abbiano il numero sufficiente, approvare gli importi che ormai tutti concordano nel definire fuori bilancio; il Consiglio Comunale dovrà anche prevedere ed approvare un piano per il loro rimborso. Vedo la cosa assolutamente astratta ma in linea con il contegno menefreghista di questa setta di individui, troppo occupata nella caccia alla prossima immeritata poltrona. Con l’incoscienza che li ha sempre contraddistinti non sanno che il piano di rientro li impegnerà personalmente anche se è vero che in molti non hanno nulla da perdere, nemmeno la faccia. L’incoscienza con la quale affronteranno questo delicatissimo passaggio istituzionale è dimostrata dal fatto che i documenti contabili sono stati elaborati sotto la tenda dello stregone di turno e nessuno, nemmeno l’ormai ectoplasmatico Presidente del Consiglio Comunale che incassa il suo immeritato gettone ma si astiene dal convocare gli uffici istituzionali, Consiglio compreso, ha mai evocato le Commissioni Consiliari preposte all’esame preliminare degli atti. Le regole se le sono riscritte da soli, con la complicità ed il consenso di una minoranza che ormai tiene in mano solo il rosario in attesa di un verdetto elettorale che a naso non potrà premiare un assenteismo politico durato cinque anni. E’ vero, l’amministrazione di Roberto Bacheca è stata straordinaria, lui ce lo dice e ripete sempre, noi ci crediamo soltanto da pochi giorni. E’ stata l’amministrazione delle tasse, dei debiti, dei cantieri infiniti, dell’urbanistica selvaggia, della confusione amministrativa, del disonore e per la prima volta dopo venticinque anni anche dei debiti fuori bilancio. Ora questo campione del nonsenso vuole incastrare la Città al soddisfacimento dei suoi bisogni per altri cinque anni. Effettivamente un premio per quanto è riuscito a combinare finora glielo dobbiamo proprio ma non dobbiamo dimenticare di premiare a modino anche i suoi compagni di giochi. Noi il nostro premio l’abbiamo già incassato maturando la consapevolezza che certe scelte non possono essere troppo istintive ed avventate. Attendiamo marzo con fiducia, possiamo sicuramente meritare di più, abbiamo il dovere di conservare questa Città e lasciarla alle generazioni che verranno in condizioni migliori di come l’abbiamo trovata e questo sicuramente non è il modo per farlo. Le bugie non pagano e non pagheranno mai.

5 votedvotevote

Probabilmente sarà una pia illusione, quella di riuscire a governare oggi con un metodo vecchio di almeno trent’anni. Eppure sul fatto che il metodo sia sbagliato, vecchio ed inefficace i segnali ci sono tutti e sono tanti, vanno dalla stanchezza della gente alla crisi che mai come ora toglie respiro e prospettive, passando per una sonora processione di sconfitte a tutto campo riportate con la consueta benevolenza sotto silenzio da un ufficio che dovrebbe essere di pubblica informazione ed invece è di propaganda personale e basta, naturalmente retribuito con le imposte dei cittadini. Ricominciamo con le feste, da qui a San Giuseppe, Santo Natale compreso, la Città sarà tutta una bancarella e gli sponsor che di volta in volta ci assicurano la piena copertura finanziaria degli eventi sono sempre gli stessi, non speranzosi imprenditori locali o extraterritoriali ma i soliti diciottomila contribuenti santamarinellesi. Di cosa non possiamo lamentarci, oggi, cercando cioè di non farci prendere ulteriormente per il culo? Praticamente di nulla. Le grandi manovre intorno al porticciolo turistico fatte, come di consueto, di proclami militari (dovevamo spezzare le reni a non mi ricordo chi, dovevamo fermare l’assalto del “privato” sul bagnasciuga??) sono tutte fallite. Il tribunale amministrativo ci ha ordinato di stendere il tappeto rosso all’attuale concessionario, di rispettare i patti sottoscritti e di fargli fare quello che gli era stato promesso, pena la nomina di un commissario ad acta che dovrà fare tutto quello che l’amministrazione non ha voluto fare. E se ce ne facessimo nominare uno anche per tutto il resto? Pensate che bello, un commissario per l’applicazione del contratto con la concessionaria del servizio di raccolta dei rifiuti. Oggi siamo in pieno regime d’emergenza, anche il terzo step tanto decantato dal delegato Maggi è saltato e la morosità del Comune nei confronti della discarica aumenta giorno dopo giorno e sarà così fino a quando i cancelli di Cupinoro non ce li chiuderanno in faccia. Siamo in piena emergenza rifiuti ed il Comune cosa fa? La congrega dei cervelli pensanti ha escogitato una soluzione definitiva per risolvere il problema della città sporca. Invece di prendersela con una ditta che ha vinto l’appalto prendendo per stanchezza i concorrenti, che ha iniziato a lavorare senza avere né i mezzi né la professionalità richiesta e sufficiente (ricordate che gli operai hanno lavorato per almeno otto mesi con la tuta della precedente appaltatrice, l’Ama Servizi?) hanno iniziato a stigmatizzare il comportamento prima dei villeggianti e poi degli amministratori dei condomini. I primi non ci sono più e i secondi non si lamentano per definizione, ma allora perché la città continua ad essere sporca? La banda del buco (nel formaggio) ha messo alle costole dei lavoratori di Gesam un controllore che ha il compito di verificare se questi operai lavorino effettivamente. E’ il secondo tentativo di controllare l’operato della società, il primo era stato ordito, e noi l’avevamo denunciato prontamente come nostro costume, qualche mese fa, quando il sindaco stesso aveva conferito insegne e collare ad un gruppo di dipendenti della società che loro stessi dovevano controllare. Il cane si era morso la sua stessa coda, cosa abbastanza comune a via Rucellai, ed allora nessuno aveva fatto caso all’anomalia; adesso per controllare i lavoratori è stato incaricato un dipendente comunale che è stato distolto dal suo dovuto e retribuito lavoro. Ma non paghi o forse nell’intento di garantire la medesima logica spartitoria che ha distinto quest’amministrazione comunale dai primi vagiti fino agli ultimi sospiri di questi giorni dietro al dipendente comunale è stata mandata un’altra persona, in servizio da qualche giorno con il compito di controllare colui che controlla. A denunciare il fatto qualche cittadino che probabilmente a furia di leggerci ha iniziato a pensare al nostro stesso modo e si è incuriosito nel vedere la squadra in tuta arancione al lavoro seguita a breve distanza da un tizio con l’impermeabile chiaro, occhiali scuri, bavero alzato e cappello calato sugli occhi che si appiattava dietro agli alberi. Subito dietro di lui un altro signore che, invece degli occhiali scuri, aveva davanti alla faccia un quotidiano con due fori provvidenzialmente sistemati all’altezza dei bulbi oculari. Il trenino in mezzo alla strada ha appunto incuriosito i nostri affezionati lettori che davanti ad altri trenini consumati proprio in via Rucellai hanno fatto spallucce ma questo porta sulle fiancate l’insegna del ridicolo, di un sistema fine a se stesso che non sa introiettare il fallimento, un fallimento che era nell’aria dall’inizio e che ora sta diventando pericolosamente contagioso. E’ il fallimento che deriva dalla coincidenza tra personalità inesistenti, metodi clientelari, arroganza e brama di potere che hanno depauperato la città e tolto ogni speranza ai suoi abitanti. Cambiare metodo, basterebbe per ora soltanto questo e le cose potrebbero andare già meglio. E sarebbe soltanto l’inizio.

2 votedvotevote

E’ indispensabile cambiare registro, almeno per oggi. Avevo promesso che quando questa splendida e solare amministrazione comunale avesse combinato qualcosa di buono sarei stato il primo ad affermarlo con forza e stavolta spero proprio di essere il primo a farlo. In una Santa Marinella dove l’economia ha smesso di boccheggiare ed è caduta asfittica finalmente questi signori hanno dimostrato alla città ed al mondo intero come si fanno i soldi, i soldi veri. In questo brevissimo e sintetizzatissimo corso d’impresa e business hanno dimostrato a tutti gli imprevedibili e svogliati disoccupati cittadini che i soldi si fanno in maniera semplice e veloce, simpatica ed indolore. Quest’estate all’inizio ed alla fine delle manifestazioni il direttore di circo di turno ha ringraziato con calore l’amministrazione comunale per l’organizzazione degli eventi. Di solito si ringrazia chi porge un dono, ma se il pacco è stato acquistato con i miei soldi chi devo ringraziare? Vediamo allora il fatto da sottolineare e cioè che nello spazio di poche ore la Giunta Comunale ha determinato il pagamento di oltre centomila euro a favore di alcune associazioni locali (sempre le stesse ma questo è un dato assolutamente relativo) il cui merito è stato quello di aver organizzato l’intrattenimento durante le caldissime serate dell’estate appena trascorsa. Credo che però oltre all’abilità nell’organizzare le cose serva anche un po’ di faccia come il culo, il coraggio dell’incoscienza, la follia della gioventù, la convinzione sfacciata di poterla passare liscia sempre ed in ogni caso. Non voglio sottolineare come il Comune di Santa Marinella sia in deficit finanziario e anche come quegli oltre centomila euro sarebbero stati meglio impiegati in altre attività ma voglio, per questa volta, accendere i riflettori sul coraggio che tutta la catena decisionale che è stata attivata per retribuire gli organizzatori di queste festicciole sta dimostrando. Perché credo sia molto facile poter dimostrare che un’associazione non ha altro scopo che organizzare proprio quella festa e come unico sovventore il Comune di Santa Marinella, basterebbe farsi consegnare gli ultimi bilanci, basterebbe farsi depositare la traccia dei flussi finanziari, basterebbe porsi la elementare domanda di come un’associazione tra quelle solitamente protagoniste di certi eventi abbia potuto sostenere venti o trentamila euro di costi, sborsarli in poco tempo e poi chiederne il rimborso in una misura non inferiore al settanta percento. Credo anche sia molto facile poter dimostrare la assurda meccanicità di un sistema che non prevede un giudizio sulla qualità dell’evento e sulla sua organizzazione, sulla partecipazione di pubblico, sulla mancanza di un programma dettagliato e quindi sulla comparazione tra il servizio annunciato e quello reso effettivamente. La dimostrazione i quanto appena adesso affermato servirebbe a far diventare chiaro come non esista nessun tipo di controllo riguardo l’elargizione di fondi pubblici di notevole entità. Per fare tutte queste cose però servirebbe soprattutto la coscienza critica di sapere di essere funzionari pubblici, eletti o assunti, che hanno l’obbligo di porsi degli interrogativi a tutela della collettività e non essere semplicemente strumenti, ognuno al suo livello, di un sistema collaudatissimo di retribuzione del consenso, insomma della malapolitica. Cambiare, è necessario cambiare ma per fare il salto di qualità che con i miei amici sto chiedendo da tempo non basta sostituire quattro assessori, serve anche operare una rivoluzione all’interno della dirigenza amministrativa, troppo spesso pedissequa a scelte politiche scellerate. Il consenso si cattura e conquista con la partecipazione, non si deve comprare. Chi ha la velleità di organizzare uno spettacolo dovrebbe dimostrarci anche la piena capacità di finanziarlo; i regali fatti con i miei soldi non sono regali veri, onestà e coraggio imporrebbero quindi agli organizzatori di tali eventi, qualora fossero anche percettori di denaro pubblico, di ringraziare non il sindaco, non la giunta comunale ma gli stessi cittadini che attraverso le loro imposte hanno permesso la realizzazione dell’evento. Ma anche in quel caso ci sarebbe una grande anomalia, perché se devo praticamente pagarmi il biglietto avrò anche la possibilità di scegliermi lo spettacolo da andare a vedere, o no?

3 votedvotevote